{"id":10323,"date":"2026-02-03T12:55:47","date_gmt":"2026-02-03T11:55:47","guid":{"rendered":"https:\/\/smart-arbeitsrecht.de\/?p=10323"},"modified":"2026-02-03T12:56:53","modified_gmt":"2026-02-03T11:56:53","slug":"wer-haftet-beim-einsatz-von-ki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/smart-arbeitsrecht.de\/tr\/wer-haftet-beim-einsatz-von-ki\/","title":{"rendered":"\u015eirketlerde yapay zek\u00e2 kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda sorumluluk kime aittir?"},"content":{"rendered":"
\n
\"Wer
Bu konu hakk\u0131nda herhangi bir sorunuz varsa l\u00fctfen telefonla bana ula\u015f\u0131n. 040 524 717 830<\/a> veya e-posta yoluyla lugowski@smart-arbeitsrecht.de<\/a><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Yapay zek\u00e2n\u0131n kullan\u0131m\u0131 bir\u00e7ok \u015firketin g\u00fcnl\u00fck i\u015flerinde zaten bir ger\u00e7eklik haline geldi. Metin olu\u015fturma, veri analizi, m\u00fc\u015fteri ileti\u015fimi veya i\u00e7 karar destek sistemleri olsun: Yapay zek\u00e2 sistemleri s\u00fcre\u00e7leri h\u0131zland\u0131rmay\u0131 ve maliyetleri d\u00fc\u015f\u00fcrmeyi ama\u00e7l\u0131yor. Ancak ayn\u0131 zamanda yasal risk de art\u0131yor. Yapay zek\u00e2dan kaynaklanan hatalar, yasal ihlaller veya zararlar \u00f6nemli bir soruyu g\u00fcndeme getiriyor: Bir \u015feyler ters gitti\u011finde as\u0131l sorumlu kim?<\/p>\n\n\n\n

Cevap karma\u015f\u0131k. Yapay zek\u00e2ya ili\u015fkin ayr\u0131 bir sorumluluk d\u00fczenlemesi hen\u00fcz mevcut de\u011fil. Bu nedenle \u015firketler, medeni hukuk ve i\u015f hukuku genel ilkelerine uymaya devam etmelidir.<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

\n

Sizi neler bekliyor:<\/h2>\n
    \n
  1. Yapay zek\u00e2n\u0131n kendisi sorumlu tutulamaz \u2013 yapay zek\u00e2 neden yasal bir konu de\u011fildir?<\/a><\/li>\n
  2. Yapay zek\u00e2 kullan\u0131m\u0131nda birincil sorumluluk i\u015fverene aittir.<\/a><\/li>\n
  3. \u00c7al\u0131\u015fan sorumlulu\u011fu \u2013 zararlar\u0131n \u015firket i\u00e7i tazminat\u0131 ve ispat y\u00fck\u00fc<\/a><\/li>\n
  4. \u0130\u015f ili\u015fkisinde yapay zekan\u0131n kullan\u0131m\u0131nda g\u00f6rev ihlalleri<\/a><\/li>\n
  5. Yapay zeka yaz\u0131l\u0131mlar\u0131 i\u00e7in \u00fcretici sorumlulu\u011fu ve yeni \u00fcr\u00fcn sorumlulu\u011fu<\/a><\/li>\n
  6. Yapay Zeka Sorumluluk Direktifi'nin ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131\u011f\u0131 ve mevcut hukuki belirsizlik<\/a><\/li>\n
  7. Yapay zek\u00e2 kullan\u0131m\u0131nda y\u00f6netim ve y\u00f6netim kurulu \u00fcyelerinin sorumlulu\u011fu<\/a><\/li>\n
  8. Pratik ipucu: Yapay zeka kullan\u0131rken sorumluluk risklerini aktif olarak y\u00f6netin.<\/a><\/li>\n
  9. S\u0131k\u00e7a Sorulan Sorular \u2013 \u0130\u015f \u0130li\u015fkilerinde Yapay Zeka Ba\u011flam\u0131nda Sorumluluk Hakk\u0131nda<\/a><\/li>\n <\/ol>\n<\/div>\n\n\n\n

    Yapay zekan\u0131n kendisi sorumlu de\u011fildir.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Yapay zek\u00e2 yasal bir varl\u0131k de\u011fildir. Ne hak sahibi ne de y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fck sahibi olabilir. Bu nedenle, yapay zek\u00e2n\u0131n "oldu\u011fu haliyle" sorumlulu\u011fu hari\u00e7 tutulmu\u015ftur. Sorumlu taraf her zaman yapay zek\u00e2y\u0131 kullanan, sa\u011flayan veya kontrol eden ger\u00e7ek veya t\u00fczel ki\u015fidir. \u0130\u015f prati\u011finde bu genellikle i\u015fverendir.<\/p>\n\n\n\n

    Birincil sorumluluk i\u015fverene aittir.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Yapay zek\u00e2n\u0131n kullan\u0131m\u0131, \u00f6rne\u011fin hatal\u0131 i\u00e7erik, veri koruma ihlalleri veya s\u00f6zle\u015fme ihlalleri yoluyla zarara yol a\u00e7arsa, i\u015fveren \u00f6ncelikle sorumlu tutulur. Bu, genel organizasyonel ve giri\u015fimcilik riskinden kaynaklanmaktad\u0131r. \u0130\u015fletmelerine yapay zek\u00e2 sistemlerini entegre eden herkes, bunlar\u0131n kullan\u0131m\u0131n\u0131 yasalara uygun bir \u015fekilde organize etmeli, y\u00f6netmeli ve izlemelidir.<\/p>\n\n\n\n

    Ayr\u0131ca, i\u015fverenler \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131n\u0131n i\u015fledi\u011fi g\u00f6rev ihlallerinden sorumlu tutulmal\u0131d\u0131r. Alman Medeni Kanunu'nun (BGB) 278. maddesine g\u00f6re, bor\u00e7lu, temsilcilerinin kusurundan sorumludur. Yapay zek\u00e2 kullan\u0131rken, \u00e7al\u0131\u015fanlar i\u00e7 kurallar\u0131 ihlal etseler bile, genellikle i\u015fverenin sorumluluk alan\u0131 i\u00e7inde hareket ederler. Bu sorumluluk, i\u015fverenin operasyonel faaliyetleriyle ba\u011flant\u0131 tamamen ortadan kalkt\u0131\u011f\u0131nda sona erer.<\/p>\n\n\n\n

    Bu sorumluluk atf\u0131, Yapay Zeka Y\u00f6netmeli\u011fi ile daha da \u00f6nem kazanmaktad\u0131r. Yapay Zeka Y\u00f6netmeli\u011fi'nin 4. maddesine g\u00f6re, yapay zeka sistemlerinin operat\u00f6rlerinin e\u011fitim y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc bulunmaktad\u0131r. \u0130\u015fverenler, \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131n yapay zeka sistemleriyle \u00e7al\u0131\u015f\u0131rken yeterli yapay zeka yetkinli\u011fine sahip olmalar\u0131n\u0131 sa\u011flamal\u0131d\u0131r. E\u011fitim verilmemesi veya yetersiz e\u011fitim verilmesi, \u015firketin sorumluluk pozisyonunu daha da zay\u0131flatabilir.<\/p>\n\n\n\n

    \u00c7al\u0131\u015fanlar\u0131n sorumlulu\u011fu s\u0131n\u0131rl\u0131d\u0131r.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    \u0130\u015fveren \u00f6ncelikli olarak sorumlu olsa da, \u00e7al\u0131\u015fanlara kar\u015f\u0131 olas\u0131 tazminat yollar\u0131 sorusu ortaya \u00e7\u0131kmaktad\u0131r. Burada, i\u00e7tihat hukuku ile geli\u015ftirilen tazminat ilkeleri devreye girer.<\/p>\n\n\n\n

    \u00c7al\u0131\u015fanlar, i\u015fle ilgili faaliyetlerden dolay\u0131 ya hi\u00e7 sorumlu de\u011fildir ya da yaln\u0131zca s\u0131n\u0131rl\u0131 \u00f6l\u00e7\u00fcde sorumludur. Hafif ihmal durumlar\u0131nda sorumluluk tamamen ortadan kalkar. Ola\u011fan ihmal durumlar\u0131nda k\u0131smi sorumluluk uygulanabilir. A\u011f\u0131r ihmal veya kas\u0131t durumlar\u0131nda ise \u00e7al\u0131\u015fan genellikle tam olarak sorumludur. Bu sorumluluk s\u0131n\u0131rlamas\u0131, Alman Medeni Kanunu'nun (BGB) 254. maddesinin takdire ba\u011fl\u0131 bir uygulamas\u0131na dayanmaktad\u0131r ve i\u015fverenin \u00e7al\u0131\u015fma ko\u015fullar\u0131n\u0131 ve risklerini yap\u0131sal olarak belirledi\u011fi ger\u00e7e\u011fini dikkate almaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

    Ayr\u0131ca, Alman Medeni Kanunu'nun (BGB) 619a maddesi i\u015f ili\u015fkilerine uygulan\u0131r. Genel s\u00f6zle\u015fme hukukunun aksine, \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n kusuru varsay\u0131lmaz. \u0130\u015fveren ispat y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc ta\u015f\u0131r ve \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n g\u00f6revini ihlalden sorumlu oldu\u011funu kan\u0131tlamak zorundad\u0131r. Bu nedenle, pratikte r\u00fccu taleplerinin uygulanmas\u0131 genellikle zordur.<\/p>\n\n\n\n

    Yapay zek\u00e2 kullan\u0131m\u0131nda g\u00f6rev ihlalleri<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Yapay zek\u00e2 ile ilgili g\u00f6rev ihlallerinin tipik \u00f6rnekleri, sistemlerin i\u015fletimi ve izlenmesiyle ilgili olabilir. Y\u00f6nlendirme, fiili kullan\u0131m eylemi olarak kabul edilirken, \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131n sonu\u00e7lar\u0131 izleme ve denetleme g\u00f6revi de d\u00fczenli olarak bulunmaktad\u0131r. Ancak bu g\u00f6rev, yaln\u0131zca bariz hatalarla s\u0131n\u0131rl\u0131d\u0131r. \u00c7al\u0131\u015fandan, yapay zek\u00e2 sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n i\u00e7eri\u011finin tamamen garanti edilmesi genellikle talep edilemez.<\/p>\n\n\n\n

    Belirleyici fakt\u00f6r, her \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n bireysel performans kapasitesidir. Federal \u0130\u015f Mahkemesi, \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n ki\u015fisel olarak yapabildi\u011fi \u00f6l\u00e7\u00fcde performans g\u00f6stermesi gerekti\u011fini a\u00e7\u0131kl\u0131\u011fa kavu\u015fturmu\u015ftur. Nesnel bir ideal belirleyici fakt\u00f6r de\u011fildir.<\/p>\n\n\n\n

    \u00dcretici sorumlulu\u011fu ve yeni \u00fcr\u00fcn sorumlulu\u011fu<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Yapay zek\u00e2 sa\u011flay\u0131c\u0131lar\u0131n\u0131n sorumlulu\u011fu giderek daha \u00f6nemli hale geliyor. Uzun zamand\u0131r, yaz\u0131l\u0131m\u0131n \u00fcr\u00fcn sorumlulu\u011fu hukuku kapsam\u0131nda bir \u00fcr\u00fcn olarak kabul edilip edilmemesi tart\u0131\u015fmal\u0131yd\u0131. AB'nin yeni \u00dcr\u00fcn Sorumlulu\u011fu Direktifi ile bu belirsizlik \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde azald\u0131. Gelecekte, yaz\u0131l\u0131m a\u00e7\u0131k\u00e7a bir \u00fcr\u00fcn tan\u0131m\u0131n\u0131n kapsam\u0131na girecek. \u00dcreticiler o zaman sadece ilk kusurlardan de\u011fil, ayn\u0131 zamanda eksik veya hatal\u0131 g\u00fcncellemelerden kaynaklanan zararlardan da sorumlu olacaklar.<\/p>\n\n\n\n

    Bu durum, \u00f6zellikle \u015firketler kendi yapay zeka sistemlerini (\u00f6rne\u011fin dahili sohbet robotlar\u0131 veya otomatik karar verme sistemleri) geli\u015ftirip i\u015flettiklerinde \u00f6nem kazan\u0131r. Bu gibi durumlarda, \u015firketler kendileri de sorumlu \u00fcretici konumuna d\u00fc\u015febilirler.<\/p>\n\n\n\n

    Yapay Zeka Sorumluluk Direktifi'nin ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131\u011f\u0131 ve a\u00e7\u0131k hukuki durum<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Yapay Zeka Y\u00f6netmeli\u011fi ihlallerinde sorumluluk konular\u0131n\u0131 d\u00fczenlemeyi ama\u00e7layan, ba\u015flang\u0131\u00e7ta planlanan Yapay Zeka Sorumluluk Direktifi, AB Komisyonu taraf\u0131ndan geri \u00e7ekildi. Di\u011fer hususlar\u0131n yan\u0131 s\u0131ra, zarar g\u00f6ren taraflar i\u00e7in ispat y\u00fck\u00fcn\u00fc hafifletmeyi ve baz\u0131 g\u00f6rev ihlali durumlar\u0131nda nedensellik varsay\u0131m\u0131n\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fcyordu. Bu d\u00fczenlemeler hen\u00fcz y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmedi.<\/p>\n\n\n\n

    \u015eimdilik, mevcut medeni ve i\u015f hukuku ilkeleri y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte kalacakt\u0131r. Zarar g\u00f6renler i\u00e7in bu, ispat y\u00fck\u00fcn\u00fcn ve nedenselli\u011fin belirlenmesinin y\u00fcksek olmas\u0131 anlam\u0131na gelir. Ancak \u015firketler i\u00e7in bu, g\u00f6n\u00fcl rahatl\u0131\u011f\u0131 de\u011fil, aksine gelecekteki yasal de\u011fi\u015fikliklerin her zaman m\u00fcmk\u00fcn olmas\u0131 nedeniyle artan belirsizlik anlam\u0131na gelir.<\/p>\n\n\n\n

    Y\u00f6netim ve y\u00f6netim kurulunun sorumlulu\u011fu<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Sorumluluk riskleri sadece \u015firketin kendisini etkilemez. T\u00fczel ki\u015filerin y\u00f6netim organlar\u0131 da \u015fahsen sorumlu tutulabilir. Bir limited \u015firketinin (GMB) genel m\u00fcd\u00fcrleri ve bir anonim \u015firketin (AG) y\u00f6netim kurulu \u00fcyeleri, uygun organizasyonu ve yasalara uyumu sa\u011flamakla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr. Bu y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fck, e\u011fitim ve uyumluluk yap\u0131lar\u0131 da dahil olmak \u00fczere, yapay zeka sistemlerinin yasalara uygun kullan\u0131m\u0131n\u0131 da kapsar.<\/p>\n\n\n\n

    Organizasyonel eksiklikler zarara yol a\u00e7arsa, \u015firket i\u00e7 sorumluluk riskiyle kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kal\u0131r. \u015eirketin y\u00f6netim organ\u0131 belirli ko\u015fullar alt\u0131nda ticari karar alma kural\u0131n\u0131 uygulayabilirken, bu kural kanun ihlallerine de\u011fil, yaln\u0131zca yasal s\u0131n\u0131rlar dahilindeki takdir yetkisine dayal\u0131 ticari kararlara uygulan\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

    Pratik ipucu: Sorumluluk risklerini aktif olarak y\u00f6netin.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Yapay zekan\u0131n i\u015fletmelerde kullan\u0131m\u0131, sorumluluk a\u00e7\u0131s\u0131ndan h\u00e2l\u00e2 zorlu bir konudur. Sorumluluk i\u00e7in net bir yasal \u00e7er\u00e7eve hen\u00fcz mevcut de\u011fildir. Bu nedenle \u015firketler, riskleri en aza indirmek i\u00e7in kendi yap\u0131lar\u0131n\u0131 olu\u015fturmal\u0131d\u0131r. Bu, \u00f6zellikle dahili yapay zeka y\u00f6nergelerini, net sorumluluklar\u0131, \u00e7al\u0131\u015fan e\u011fitimini ve kullan\u0131lan sistemlerin s\u00fcrekli olarak g\u00f6zden ge\u00e7irilmesini i\u00e7erir.<\/p>\n\n\n\n

    Yapay zek\u00e2 kullanan herkes, onu yaln\u0131zca teknik olarak de\u011fil, yasal olarak da iyi bilmelidir. \u00c7\u00fcnk\u00fc nihayetinde sorumlu olan yapay zek\u00e2 de\u011fil, onu kullanan veya ondan sorumlu olan ki\u015fidir.<\/p>\n\n\n\n

    S\u0131k\u00e7a Sorulan Sorular \u0130\u015f ili\u015fkisinde yapay zek\u00e2 ba\u011flam\u0131nda sorumluluk<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\n
    \n
    \n \n
    \n \n
    \n \n
    \n
    \n
    \n \n
    \n
    \n
    \n Yapay zek\u00e2n\u0131n bir \u015firkette hasara yol a\u00e7mas\u0131 durumunda sorumluluk kimdedir? <\/i><\/span>\n <\/div>\n